prigionia di guerra: gennaio 2014

lunedì 27 gennaio 2014

Leningrado: la fine dell'assedio

Il 27 gennaio alle ore 18:30 al Centro russo di scienza e cultura si svolgerà una serata dedicata al 70° anniversario della fine dell'Assedio di Leningrado.

L'assedio di Leningrado durò dall'8 settembre 1941 al 27 gennaio 1944, data in cui si celebra ufficialmente la liberazione della città, mentre l'assedio ebbe termine il 18 gennaio 1944. Durante l'assedio più di tre milioni di persone hanno perso la vita a Leningrado.

Negli ultimi vent'anni hanno visto la luce diverse testimonianze documentali e artistiche sull'Assedio di Leningrado, uno degli eventi centrali della Seconda guerra mondiale. Il 70° anniversario della fine dell'Assedio fornisce l'occasione per parlare ancora una volta degli enigmi non ancora chiariti legati a questo periodo storico, delle straordinarie opere d'arte create in quegli anni crudeli dagli abitanti della città assediata.

Tra i partecipanti della serata possiamo nominare Andrei Shishkin (Università di Salerno), Andrea Lena Corritore (Università di Perugia) e Marco Sabbatini (Università di Macerata).

27 января в 18:30 в Российском центре науки и культуры состоится вечер, посвященный 70-летию полного освобождения советскими войсками Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками (1944 год).

Блокада Ленинграда длилась 879 дней – с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Осадное кольцо было прорвано 18 января 1943 года. За годы Блокады в Ленинграде погибли более миллиона человек.

За последние 20 лет увидели свет прежде неизвестные документальные и художественные свидетельства об этом ключевом событии Великой Отечественной и Второй Мировой войны. Некоторые из них РЦНК предлагает вашему вниманию.

Вечер ведет Андрей Шишкин (Университет Салерно), при участии Андреа Лена Корриторе (Университет Перуджи) и Марко Саббатини (Университет Мачераты).

В блокадном Ленинграде

-- 
Cordiali saluti, 


Centro Russo di Scienza e Cultura

martedì 7 gennaio 2014

Prigonia di Guerra . Bibliografia

(si riporta parte della bibliografia raccolta per il volume dedicato

alla prigionia italiana dal 1860 al 1954)

Parte IV - La Seconda Guerra Mondiale

Capitolo I Opere di carattere generale

AA, AA, Poeti Prigionieri, Torino, Toso, 1947

Conti F., I Prigionieri di guerra italiani 1940-1945, Bologna, Il Mulino, 1986 Rappresenta uno degli studi di riferimento sul problema della prigionia, assolutamente da consultare, anche se non tratta della prigionia in URSS.

Garland A.N.,Magaw Smith H., The mediterranean theater of operation - Sicily and the surrender of Italy, Department of the Army, Office of the Chief of Military History, Washington, 1965

Ministero della Guerra, Direzione Generale Leva Sottufficiali e Truppa, Servizio Prigionieri di Guerra, Relazione finale sull'attività svolta dal Servizio Prigionieri di Guerra del Ministro dell'Assistenza postbellica, Circolare, Roma, 24 giugno 1947.

Ministero della Guerra, Ufficio Autonomo Reduci da Prigionia di Guerra e Rimpatriati, Relazione sulla attività svolta per il rimpatrio dei prigionieri di guerra ed internati 1944-1947, Roma, Istituto Poligrafico dello Stato, 1947

Lops C., Il retaggio dei reduci italiani Roma, Associazione Nazionale Reduci dalla Prigionia, Dall'internamento e dalla Guerra di Liberazione, 1971. Riporta nelle pagine finali una ricca bibliografia , oltre ad opere di carattere generale, suddivisa per aree geografiche

Rainero H R., (a cura di), I Prigionieri militari italiani durante la seconda guerra mondiale. Aspetti e problemi storici, Marzorati, Milano, 1985

Sani R., La Santa Sede ed i prigionieri di guerra italiani, Rainero H R., (a cura di), I Prigionieri militari italiani durante la seconda guerra mondiale. Aspetti e problemi storici, Marzorati, Milano, 1985

Rovighi A., Le (s) venture dei prigioneri di guerra italiani, Quaderni di Icaro N. 6, Roma, Associazione Nazionale Reduci dalla Prigionia, Dall'internamento e dalla Guerra di Liberazione, 1996

Sani M., Prigionieri. Soldati italiani nei campi di concentramento 1940-1947, Roma, ERI-RAI, 1987

Sicurezza R., (a cura di) I prigionieri e gli internati militari italiani nella seconda guerra mondiale, Atti del Convegno Caserta 31 marzo- 1 aprile 1995, Roma, Associazione Nazionale Reduci dalla Prigionia, Dall'internamento e dalla Guerra di Liberazione, 1996

Pignatelli L.,Il secondo regno. I prigionieri italiani nell'ultimo conflitto, Milano, Longanesi, 1969. Opera di carattere generale sulla prigionia militare italiana nella seconda guerra mondiale. Divisa in due parti: la prima tratta della prigionia in Africa e dei campi inglesi in Sud Africa, Palestina India e della prigionia statunitense. Nella seconda la prigiona dopo l’armistizio, con una panoramica sui campi di prigiona in Urss, nei Balcani, negli Stati Uniti, India, Germania e Polonia. La bibliografia, molto accurata, riporta con elenco e scheda riassuntiva i volumi citati.

Ministero della Difesa, Stato Maggiore dell'esercito, Ufficio Storico, Saggio bibliografico sulla seconda guerra mondiale, Roma, Tipografia Regionale, 1949. Bibliografia ragionata contenete n. 1001 voci compilata da Susani L. e Longo V., comprendente opere relative alla seconda guerra mondiale non solo nei suoi aspetti militare, politico ed economico ma anche minori, compresi quelli della deportazione, della prigionia, della guarra partigana ecc.E' preceduto da un indice per materia. Da questa opera si è partiti per articolare la presente bibliografia.

Ministero della Difesa, Stato Maggiore dell'Esercito, Ufficio Storico, Saggio bibliografico sulla seconda guerra mondiale, Roma, Tipografia Regionale, Supplemento 1951. Bibliografia contenete 483 voci, compilata da Suani L., compilata con gli stessi criteri del volume del 1949.

Ministero della Difesa, Stato Maggiore dell'esercito, Ufficio Storico, Saggio bibliografico sulla seconda guerra mondiale, Roma, Tipografia Regionale, 1955. Questo volume aggiorna a tutto il 1955 le precedenti pubblicazioni dell'Ufficio Storico dello SME. Questa edizione include 2486 titoli di opre per ordine alfabetico d'autore. Sotto ogni titolo una breve scheda informativa. Una ripartizione per matria, "a chiave numerica" agevola la consultazione.

Riviste:

Aga-Rossi M., La politica degli alleati verso l'Italia nel 1943, in "Storia Contemporanea" fasc. ottobre- novembre 1972

Coltrinari M., Il Contributo dei prigionieri e dei cooperatori alla guerra di liberazione, in Rassegna della ANRP, n. 4 1995

Capitolo II Aspetti giuridici

Rapisardi-Mirabelli A., La Croce rossa: feriti e malati e prigionieri di guerra, Milano, Istituto per gli Studi di politica internazionale, 1941. Il volume narra la storia della Croce Rossa Internazionale con riferimenti analitici al testo della Convenzione del 1929 sui prigionieri di guerra. Utile per compredere quello che avrebbe dovuto essere il trattamento giuridico umanitario e militare dei prigionieri di guerra

Riviste

Maresca A..La condizione giuridica dei prigionieri di guerra, in Rivista di studi politici internazionali, Firenze, anno XXVIII, n. 1 gennaio-marzo, 1961

Capitolo III Aspetti economici

Capitolo IV Aspetti politici

Conti F.G., Il problema politico dei prigionieri di guerra italiani, in "Storia Contemporanea", dicembre 1976, pp 865-920Capitolo V Aspetti socio-sanitari

(continua)

Iscriviti a: Post (Atom)

Dalla Sezione Unuci di Ostia Roma

A tutti gli iscritti della sezione di Ostia

Un ufficiale delle riserva greca mi informa che a Kos e' stata trovata oggi una fossa comune di ufficiali italiani fucilati a Linopoti.

L'articolo riporta

" Oggi un contadino, scavando sul terreno dove furono fucilati gli Ufficiali Italiani nell'ottobre del 1943, ha rinvenuto uno stivale con un piede; non ha dato importanza al fatto. Quando l'hanno saputo il Dott. Kogiopolos ed il Prof. Trikilis lo hanno comunicato al Sindaco di Kos e all'Ambasciata Italiana".

Seguire il link per visionare il filmato e le foto riportate dal quotidiano locale.

http://www.vimatisko.gr/?page=mews&records=details&_p.id=4539

Cordiali saluti

Cap. Luigi Manini

Collana Storia in Laboratorio

A giudizio di chi scrive l’errore sistematico, che con questo volume s’intende superare, è che sinora gli avvenimenti relativi all’armistizio dell’8 settembre 1943 e agli eventi che ne seguirono sono stati giudicati con il senno del poi, nell’ottica della situazione venutasi a creare nel dopoguerra e del clima culturale dominante. Questa è un’ottica che i protagonisti del tempo non potevano avere, pertanto il loro approccio logico doveva inevitabilmente essere differente, persino sui risultati finali del conflitto, che la classe dirigente nazista era convinta di potere ancora volgere a proprio favore. Gli italiani erano stati informati dello sforzo per realizzare risolutive “armi segrete” proprio nella riunione di Feltre del 19 luglio 1943, giorno del bombardamento del quartiere San Lorenzo di Roma. Mussolini, in quell’occasione, rimase a tal punto affascinato e succube dell’esposizione di Hitler da non fare cenno alcuno all’intenzione che stava maturando in alcuni ambienti italiani di uscire dal conflitto. Questo fu probabilmente determinante a creare un clima favorevole a un suo avvicendamento, che come abbiamo visto fu equivoco (la guerra continua) e finalizzato alla tenuta del fronte interno e al mantenimento dell’ordine pubblico. Se il doppio gioco di Badoglio, del quale parla Churchill, doveva avvenire ai danni degli angloamericani e non dei Tedeschi, molte delle cose incomprensibili e non ancora chiarite di quei giorni possono venire riviste sotto nuova luce e persino razionalmente spiegate. In questo volume si avanza l’ipotesi dell’inganno strategico ovvero attirare in una trappola gli Alleati, farli sbarcare, fingere inizialmente di combattere e poi o decidere la resa, rispettando i patti, oppure ributtarli a mare, con i Tedeschi compartecipi del disegno. Forse diffidavano, ma in questo caso le assicurazioni di Badoglio e di Vittorio Emanuele a Rahn devono venire lette sotto un’ottica diversa da quella corrente, che attribuisce loro un’incredibile faccia di bronzo. Gli avvenimenti cominciarono a precipitare solo nel pomeriggio dell’8 settembre, quando apparve chiaro che Eisenhower non era disponibile a sentire ragioni e che la parte italiana doveva “prendere o lasciare”, cioè continuare il gioco pericolosamente oltre il previsto, avallando uno strumentale armistizio, oppure denunziare gli accordi di Cassibile, ma compromettere la fase cruciale dell’inganno strategico che avrebbe dovuto concretizzarsi entro pochi giorni. Altro punto che sembra accreditare la nostra tesi, ed in particolare che la cosiddetta “fuga da Roma” avesse inizialmente come meta Chieti e non Brindisi, è l’atteggiamento tenuto dai membri della comitiva regia nella sosta presso i duchi di Bovino, dai quali si erano recati a pranzo. Il Sovrano, che fece notare di avere nel portafogli una somma di poco superiore alle mille lire dell’epoca, il duca d’Acquarone, che confessò di avere con se solo il vestito che indossava, Badoglio che rafforzò le sue convinzioni con un riferimento alle sue origini piemontesi, tutti ribadirono; e con enfasi, che l’allontanamento da Roma sarebbe stato un evento di pochi giorni. Sono affermazioni incomprensibili, addirittura da scriteriati, se le si giudica alla luce di come sappiamo andarono a finire le cose; al contrario, se le si interpreta alla luce della nostra tesi, che la cosiddetta “fuga da Roma” doveva essere, portandosi al limite del versante opposto dell’Appennino, un prudenziale allontanamento dalla costa tirrenica e dall’area di Roma dove avrebbe dovuto infuriare – così si pensava – una violenta battaglia aeronavale e terrestre per respingere più teste di ponte di un massiccio sbarco previsto in forze, allora queste strane e sinora illogiche affermazioni di ottimismo acquistano significato e soprattutto si spiegano in maniera logica e pertinente. Il volume presenta questa tesi che può essere accettata o meno, ma con l’ottica che alla fine di questi inganni reciproci, si dissolse ogni potere per la Monarchia e per gli Italiani arrivò il momento delle scelte, dalle quali si creò l’architettura della Guerra di Liberazione.

Il volume si prefigge di fornire, a studenti e ricercatori, prendendo le mosse dai dettami e finalità del Progetto "Storia in laboratorio" promosso dalla Associazione Combattenti della Guerra di Liberazione volto a divulgare e far conoscere la Storia alle nuove generazioni, uno strumento utile al fine di ricostruire e studiare, il più correttamente possibile, un evento storico-militare (del passato) proponendo un metodo di analisi consequenziale. Prendendo a riferimento il fenomeno "guerra", il volume propone schemi attagliati, anche in combinazione tra loro, alla guerra classica, alla guerra rivoluzionaria e/o sovversiva, con le più varie accezioni, ed alle recenti peace support operations, ove, in questo caso, i soggetti protagonisti da due passano a tre (parti in conflitto/ forze di interposizione o "di pace"). Sono "note",suggerimenti che ognuno dei destinatari può, anzi deve, interpretare secondo la sua creatività , nella più ampia accezione della libertà di pensiero, rispettando solo i criteri di scientificità e di coerenza, al solo fine della conoscenza, la più ampia, onesta e completa possibile. Un volume che vuole essere uno strumento, più da consultare che da leggere.

Perchè la Divisione "Parma". che doveva proteggere e tenere il porto di Valona, il punto di collegamento fondamentale con l'Italia, vitale per ogni sopravvivenza, crollò nell'arco di 48 ore, e permise ad una colonna motorizzata tedesca esile e decisa di occupare il predetto porto di Valona senza colpo ferire? Perchè la Divisone "Arezzo", stanziata nel corciano, passò quasi al completo nelle file tedesche, rinnegando ogni tradizioni, anche i simboli più cari come bandiere e stendardi? Perchè la Divisone "Puglie", in piena crisi di movimento, fu completamente lasciata al suo destino e nel Kossovo fu oggetto di vendetta e rappresaglia da parte di kossovaro, che aveano prestato giuramento di fedeltà al Re Imperatore? Perchè la Divisone "Firenze" lasciata Dibra, mosse verso il mare per raggiungere l'Italia e combattè il 22 settembre 1943 una battaglia contro i tedeschi a Kruja e, sconfitta, salì in montagna e raggiunse il Comando dell'Esercito di Liberazione Nazionale Albanese quasi al completo? Perchè la Divisone "Brennero", composta da Altoatesini e Veneti fu al completo rimpatriata, dai tedeschi, In Italia, a Trieste e Venezia e poi, scelse di essere internata in Germania? Perchè la Divisione "Perugia", in marcia da Argirocastro a Santi Quaranta, in armi, tenne questo porto fino ai primi di ottobre 1943. presi i contatti con Brindisi, avuti ordini di resistere, dopo la caduta di Cefalonia e Corfù, respinse un attacco dal mare di forze tedesche e ricevuto l'ordine dal Comando Supremo Italiano di lasciare le armi ai partigiani albanesi e di portarsi a Porto Palermo, 45 km più a nord, per essere evacuata in Italia, fu abbandonata a se stessa ed alla rappresaglia tedesca? Per tanti soldati italiani in terra albanese arrivò il momento delle scelte, ognuno a fronteggiare tutti i nemici: i criminali, i briganti, i collaborazionisti, i tedeschi ed anche la diffidenza dei partigiani albanesi combattuti fino a poche settimane prima. Soli con la loro coscienza. Queste pagine voglio tratteggiare le loro vicende, non per dare giudizi, o attestati meritori, ma solo per ricordarli e per ricordare quella che fu una tragedia, prima di tutto materiale e più ancora morale, come è stato l'armistizio dell'8 settembre in Albania.

L'attività dell'Unione Nazionale Ufficiali in congedo d'Italia, U.N.U.C.I.., sezione di Spoleto, sostenuta e stimolata dal suo Presidente, gen. Fuduli, ha propiziato la edizione di questo volume. E' un traguardo molto importante, perchè, attraverso l'attività di ricerca e di documentazione, si è riusciti a raccogliere il materiale documentario relativo alla attività dei superstiti della Divisione "Perugia" volta a ricordare chi, avendo fatto solo il proprio dovere, era stato travolto dalla crisi armistiziale. Ricordare i compagni Caduti è stata la stella polare di chi voleva far conoscere in Italia questa tragedia, caduta subito nell'oblio e rimastaci per lunghi anni. Anni che non sono stati facili. Segno di queste difficoltà è il fatto che alla proposta, nella prima metà degli anni settanta del secolo scorso, di erigere un monumento ai Caduti della "Perugia" a Perugia, l'Amministrazione del tempo oppose non solo un rifiuto, ma furono trovate giustificazioni quasi al limite dell'insulto e della provocazione. Il monumento fu poi eretto a Trento, in quanto tutta la documentazione relativa alla Divisione, fino allora raccolta, era già stata depositata presso il Museo del Risorgimento e della Libertà . Quindi il Monumento ai fanti della "Perugia" è a Trento. Il volume, quindi, fornisce la documentazione prodotta per oltre sessanta anni, da chi fu protagonista degli avvenimenti che dall'8 settembre fino ai primi di ottobre 1943, sotto forma di lettere, documentazione, dichiarazioni, ed altro. Importante il periodo guerra durante in cui emerge il grande dramma della Resistenza Italiana all'estero: il mancato aiuto degli Alleanti in Grecia e nei Balcani, quando vi erano margini di intervento diretto ed indiretto. Gli anni del dopoguerra sono sottolineati dalla attività di Francesco Rovida, che fu proprio grazie a lui che la maggior parte delle testimonianze riferite alla "Perugia" furono raccolte e conservate. Seguono le altre iniziative, e le attività di ricerca. Il Volume, quindi, ricostruisce la storia dal basso, dal singolo uomo dal protagonista umile, ma che è centrale in tutte le storie e la Storia. Un volume da leggere e da studiare, e da porre a base di ricerche e approfondimenti, che è uno degli obiettivi del progetto "Storia in Laboratorio", di cui il volume è un tassello veramente importante.

prigionia di guerra

Traduttore